评议基层党建工作，防止“说的比唱的好”

这里的“说”，指说的话动听但多为空话，强调言语表面动听而实际内容空洞的特性。

这里的“唱”，指在台上表演的时间往往只有短暂的一分钟，但是为了台上的这一分钟表演时间，需要付出十年的辛苦努力。

当前，基层党建工作年终考核、述职评议、民主生活会、组织生活会等正在逐级开展，尤其要防止出现“说的比唱的好”的现象。

有的在起草工作总结、述职报告或发言提纲时，往往把主要精力放在修饰文字上，而非解决问题上。猛地瞧文采飞扬、抑扬顿挫，仔细看却空话连篇、言之无物。早在1942年，毛泽东同志就指出这是党八股的第一条罪状。

有的总结成绩，过度纠结于篇幅长短、字数多少，甚至“预制”成绩，担心写少了被人记不住。其实，一个人或一个单位的政绩，做好了，不用说，大家也会一清二楚；做不好，就是吹得天花乱坠也是枉然。

北宋时期的《开封府题名记》碑上刻着第93任知府名字的地方是一个光滑的凹坑，此处镌刻的就是那令人耳熟能详的名字——包拯，但字迹却已模糊到无法辨认。包拯清正廉洁，敢于替老百姓鸣不平，故而受到人们的敬仰爱戴，后人忍不住触摸他的名字，久而久之，碑上竟形成了一道深深的指痕印。

抚痕见民心，做得多不多、好不好，百姓心中自有一杆秤。

有的把标准化、规范化的要求，放在各种资料的汇编上，精心标注阿拉伯数字；还有的热衷于“粉刷”党建活动室，频繁更换宣传排版；近年来，又出现了盲目跟风增添人工智能设备的现象。这些，免不了存有在迎检时留个“好印象”的功利心态。

孔子曰：“巧言乱德。”在当前以更高标准、更实举措推进全面从严治党的新形势下，“说的好”的现象之所以还有市场，表面上看是形式主义、官僚主义在作怪，其实质是，思想上仍然没有树立正确的政绩观。自以为党建工作周期长，不容易出显绩，不如做表面文章效果来得快。

同时，还充分暴露出功夫没有下在日常，造成了任务欠账多、历史遗留问题多。“平时不烧香，急来抱佛脚”，只好在外包装下功夫，以掩饰工作上的不作为。

基层党建工作千头万绪，既需情怀更需本领。说的太多，留给做事的时间必然减少，自然很难有一番成就。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央全面加强农村、学校、企业等各领域党建工作，相继出台了《中国共产党支部工作条例（试行）》《中国共产党党员教育管理工作条例》等，持续推动基层党组织全面进步、全面过硬，更树立了大抓基层的鲜明导向。

虽然“说的比唱的好”是个别现象，但这已然与“全面进步、全面过硬”的要求背道而驰，影响了基层党建工作的高质量发展，降低了基层党组织的凝聚力、向心力和战斗力。

如何既要“说的好”，还要“唱的好”，这不是一个理论问题，而是一个实践问题；不是一个单选题，而是一个双选题；更不是一个“两难”问题，而是一个必答题。

为什么呢？习近平总书记指出：“各级各部门党委（党组）必须树立正确政绩观，坚持从巩固党的执政地位的大局看问题，把抓好党建作为最大的政绩。如果我们党弱了、散了、垮了，其他政绩又有什么意义呢？”这一重要论断就是答案。（任从勇）